Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 08АП-15674/17

город Омск

25 декабря 2017 г.

Дело N А70-9834/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15674/2017) общества с ограниченной ответственностью "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 по делу N А70-9834/2017 (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Центральное" к обществу с ограниченной ответственностью "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" о взыскании задолженности и неустойки в размере 6 484 674 рублей 90 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 22.11.2017 по делу N А70-9834/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 по делу N А70-9834/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" (далее - ООО "Шабановское межхозяйственное производственное объединение", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" предложено в срок не позднее 22.12.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - предоставить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение от 22.11.2017 по делу N А70-9834/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 627084, Россия, с Шабаново, Тюменская область, Омутинский район, ул. Шабановская, д. 11, получено ООО "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" 30.11.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 17 77892 1.

В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.

В установленный определением суда от 22.11.2017 срок ООО "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шабановское межхозяйственное производственное объединение" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер