Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 15АП-20126/17

город Ростов-на-Дону

25 декабря 2017 г.

дело N А32-34550/2017

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ильина М.В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края

об отказе от апелляционной жалобы, поданной государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2017 по делу N А32-34550/2017 (резолютивная часть)

по заявлению муниципального казенного учреждения культуры Дом Культуры "Петровский"

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края

об оспаривании решения,

принятое в составе судьи Хмелевцевой С.С.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение культуры Дом Культуры "Петровский" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края о признании решения от 25 мая 2017 года N 83 недействительным в части назначения наказания и снижении сумму штрафа с 15000 рублей до 1000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2017 признано недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края от 25.05.2017 N 83 о привлечении муниципального казенного учреждения культуры Дом Культуры "Петровский" к ответственности за совершение правонарушение в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части размера штрафа, превышающего 3000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт.

14.12.2017 от государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано начальником управления ПФР Скоробогатько Л.А., в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2017 по делу N А32-34550/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

М.В. Ильина