Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 17АП-17146/17

г. Пермь

25 декабря 2017 г.

Дело N А60-42863/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М.А.,

судей Власовой О.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ватолиной М.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ЭлПромЭнерго-Урал" (ООО "ЭлПромЭнерго-Урал"): Пузырева В.И. (паспорт, доверенность от 31.07.2017),

от ответчика - индивидуального предпринимателя Волкова Семена Александровича (ИП Волков С.А.): Мартьяновой О.Л. (паспорт, доверенность от 27.09.2017)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ИП Волкова С.А.

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 сентября 2017 года

по делу N А60-42863/2017

по иску ООО "ЭлПромЭнерго-Урал" (ОГРН 1136685025950, ИНН 6685044310)

к ИП Волкову С.А. (ОГРН 314667825900037, ИНН 667801038780)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО "ЭлПромЭнерго-Урал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Волкову С.А. (далее - ответчик) о взыскании 259 244 руб. 63 коп., в том числе 225 000 руб. неосновательного обогащения, 34 244 рубля 63 коп процентов за период с 11.12.2015 по 14.08.2017, рассчитанных по правилам ст.395 Гражданского кодекса российской Федерации и процентов, рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ от суммы основной задолженности в размере 225 000 руб. с 14.08.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик против заявленного истцом отказа от иска не возражает.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "ЭлПромЭнерго-Урал" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 26 сентября 2017 года подлежит отмене, производство по делу N А60-42863/2017 - прекращению.

В силу п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу, из федерального бюджета подлежит возврату ООО "ЭлПромЭнерго-Урал" госпошлина за рассмотрение иска в сумме 8185 руб., уплаченная по платёжному поручению N 130 от 10.08.2017, ИП Волкову С.А. - госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная, по чеку-ордеру N 4942 от 25.10.2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п.4 ст.150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭлПромЭнерго-Урал" (ОГРН 1136685025950, ИНН 6685044310) от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2017 года по делу N А60-42863/2017 отменить.

Производство по делу N А60-42863/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭлПромЭнерго-Урал" (ОГРН 1136685025950, ИНН 6685044310) из федерального бюджета 8 185 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 10.08.2017 N 130.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Волкову Семену Александровичу (ОГРН 314667825900037, ИНН 667801038780) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.10.2017 N 4942.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

О.Г. Власова В.Ю. Назарова