Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 17АП-17117/17

г. Пермь

25 декабря 2017 г.

Дело N А60-21783/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М.А.,

судей Власовой О.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ватолиной М.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир": Гордеев Н.В. (паспорт, доверенность от 21.06.2017),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 сентября 2017 года

принятое судьей Пшеничниковой И.В.

по делу N А60-21783/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820)

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Уральский Федеральный Университет имени Президента России Б.Г. Ельцина" (ОГРН 1026604939855, ИНН 6660003190),

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго",

о взыскании неосновательного обогащения.

Общество с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Уральский Федеральный Университет имени Первого Президента России Б.Н. Ельцина" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2459718 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2015 по 04.05.2017 в размере 490093 руб. 09 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой, просил решение отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение и ходатайство ответчика о его утверждении апелляционным судом в отсутствие представителя ответчика.

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца передал суду подлинное мировое соглашение, заявил ходатайство об утверждении его судом.

В силу ст. 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2017 подлежит отмене, а производство по делу N А60-21783/2017 подлежит прекращению в порядке ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу п. 4 ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной им по иску и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2017 года по делу N А60-21783/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820), и ответчиком - Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Уральский Федеральный Университет имени Президента России Б.Г. Ельцина" (ОГРН 1026604939855, ИНН 6660003190), на следующих условиях:

"1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик частично признает задолженность перед Истцом в сумме 1 000 руб. 00 коп. (Одна тысяча руб. 00 коп.).

3. В свою очередь Истец отказывается от взыскания с Ответчика:

- заявленных по настоящему делу процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме;

- иных заявленных требований о взыскании денежных сумм, превышающих 1 000 руб. 00 коп. (п. 2. настоящего Мирового соглашения);

- любых прямых или косвенных судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителей в полном объеме;

- расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом по настоящему делу в полном объеме.

4. Ответчик также отказывается от взыскания с Истца в полном объеме любых прямых или косвенных судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителей.

5. Ответчик возмещает Истцу денежную сумму в размере 1 000 руб. 00 коп. путем корректировки (уменьшения) стоимости выставленных счетов по договору на отпуск и потребление тепловой энергии N 16- 07/133 от 01.08.2009 г. за тепловую энергию и ГВС за период IV квартала 2017 г. Указанная корректировка (уменьшение) производится Ответчиком не позднее 25.12.2017 года.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.

7. Мировое соглашение действительно только в случае утверждения Арбитражными судами мировых соглашений, подписанных сторонами по делам N А60-21784/2017, N А60-37870/2017, А60-17320/2017, N А60- 21785/2017.".

Производство по делу N А60-21783/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (ОГРН 1076670026586, ИНН 6670184820) из федерального бюджета 18 874 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 885828 от 11.05.2017 и 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 19.10.2017 N 8869005.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.В.Бородулина

Судьи

О.Г. Власова В.Ю. Назарова