Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 01АП-8442/17

г. Владимир

25 декабря 2017 г.

Дело N А79-2342/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н.,

судей Богуновой Е.А., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогановым С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Химпром" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2017 по делу N А79-2342/2017,

принятое судьей Баландаевой О.Н.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к публичному акционерному обществу "Химпром" (ОГРН 1022100910226, ИНН 2124009521) о взыскании 8 716 122 руб. 42 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Ливанова О.В. на основании доверенности от 12.01.2017 по 31.12.2017;

от ответчика - Петрова Е.В. на основании доверенности от 28.11.2017 N МЧХП сроком действия по 31.12.2017.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Химпром" (далее - ПАО "Химпром", ответчик) о взыскании пеней за период с 14.04.2015 по 16.01.2017 в сумме 4 690 271 руб. 77 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 26.09.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ПАО "Химпром" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по настоящему делу от 14.12.2017 и заявили ходатайства об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрел мировое соглашение от 14.12.2017, заключенное между публичным акционерным обществом "Т Плюс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ливановой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности от 12 января 2017 года, выданной в порядке передоверия, удостоверенной нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Мясниковой Венерой Рашидовной, зарегистрированной в реестре за N 1Д-31, с одной стороны, и публичным акционерным обществом "Химпром", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Наумана Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны.

По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:

"1. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу N А79-2342/2017 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика пени за период с 14.04.2015 по 16.01.2017 в сумме 4 690 271 руб. 77 коп. (четыре миллиона шестьсот девяносто тысяч двести семьдесят один руб. 77 коп.).

2. Истец отказывается от взыскания части пени в размере 1 410 688 (один миллион четыреста десять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп., в счет возмещения суммы реального ущерба Ответчика, причиненного Истцом в результате перерывов в теплоснабжении в период 2015-2017 гг. по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой) от 01.01.2015 N ДТС/7Г00-2-104/2015-0001.

3. Стороны согласовали и подтверждают, что с учетом обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, на момент его заключения сумма пени за период с 14.04.2015 по 16.01.2017, подлежащего взысканию с ПАО "Химпром", составляет 3 279 582 (три миллиона двести семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 89 коп., а требование Ответчика по возмещению реального ущерба в размере 621 172 (шестьсот двадцать одна тысяча сто семьдесят два) руб. 93 коп. считается удовлетворенным полностью.

4. Ответчик обязуется перечислить сумму пени за период с 14.04.2015 по 16.01.2017 в размере 3 279 582 (три миллиона двести семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 89 коп. на расчетный счет Истца в срок не позднее 15 января 2018 г.

5. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абзацем вторым пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях предупреждения образования задолженности за отпущенные энергоресурсы по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой) от 01.01.2015 N ДТС/7ГО0-2-104/2015-0001 и устранения возможных исковых производств между Истцом и Ответчиком договорились о своевременной и полной оплате Ответчиком энергетических ресурсов, которые будут им потреблены по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой) от 01.01.2015 N ДТС/7Р00-2-104/2015-0001.

6. Ответчик обязуется в случае не выполнения им (полностью либо в любой части) в срок обязательства, указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения, обеспечивать его исполнение законной неустойкой, предусмотренной п.9.1. статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

7. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета, 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до 15 января 2018 года.

8. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

9. В случае нарушения одного из обязательств, изложенных в п.п.3,4,7 настоящего мирового соглашения, Мировое соглашение считается неисполненным и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом".

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2017 по делу N А79-2342/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 14.12.2017, заключенное между публичным акционерным обществом "Т Плюс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ливановой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности от 12 января 2017 года, выданной в порядке передоверия, удостоверенной нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Мясниковой Венерой Рашидовной, зарегистрированной в реестре за N 1Д-31, с одной стороны, и публичным акционерным обществом "Химпром", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Наумана Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, следующего содержания:

"1. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу N А79-2342/2017 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика пени за период с 14.04.2015 по 16.01.2017 в сумме 4 690 271 руб. 77 коп. (четыре миллиона шестьсот девяносто тысяч двести семьдесят один руб. 77 коп.).

2. Истец отказывается от взыскания части пени в размере 1 410 688 (один миллион четыреста десять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп., в счет возмещения суммы реального ущерба Ответчика, причиненного Истцом в результате перерывов в теплоснабжении в период 2015-2017 гг. по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой) от 01.01.2015 N ДТС/7Г00-2-104/2015-0001.

3. Стороны согласовали и подтверждают, что с учетом обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, на момент его заключения сумма пени за период с 14.04.2015 по 16.01.2017, подлежащего взысканию с ПАО "Химпром", составляет 3 279 582 (три миллиона двести семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 89 коп., а требование Ответчика по возмещению реального ущерба в размере 621 172 (шестьсот двадцать одна тысяча сто семьдесят два) руб. 93 коп. считается удовлетворенным полностью.

4. Ответчик обязуется перечислить сумму пени за период с 14.04.2015 по 16.01.2017 в размере 3 279 582 (три миллиона двести семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 89 коп. на расчетный счет Истца в срок не позднее 15 января 2018 года.

5. Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абзацем вторым пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях предупреждения образования задолженности за отпущенные энергоресурсы по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой) от 01.01.2015 N ДТС/7ГО0-2-104/2015-0001 и устранения возможных исковых производств между Истцом и Ответчиком договорились о своевременной и полной оплате Ответчиком энергетических ресурсов, которые будут им потреблены по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией и горячей водой) от 01.01.2015 N ДТС/7Р00-2-104/2015-0001.

6. Ответчик обязуется в случае не выполнения им (полностью либо в любой части) в срок обязательства, указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения, обеспечивать его исполнение законной неустойкой, предусмотренной п.9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

7. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета, 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до 15 января 2018 года.

8. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

9. В случае нарушения одного из обязательств, изложенных в п.п.3,4,7 настоящего мирового соглашения, Мировое соглашение считается неисполненным и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом".

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) государственную пошлину по иску в сумме 41 775 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.02.2017 N 001765.

Взыскать с публичного акционерного общества "Химпром" (ОГРН 1022100910226, ИНН 2124009521) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) 23 226 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Возвратить публичному акционерному обществу "Химпром" (ОГРН 1022100910226, ИНН 2124009521) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.11.2017 N 81619.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Богунова О.А. Логинова