Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 19АП-8014/17

г. Воронеж

25 декабря 2017 г.

А14-5756/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25.12.2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева Андрея Георгиевича: Пустовалов В.В., представитель по доверенности б/н от 02.05.2017,

от ФНС России: Игнатов М.В., представитель по доверенности N 10-08/29976 от 17.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева Андрея Георгиевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2017 года по делу N А14-5756/2016 (судья Донских С.В.) по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении и включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтримИнвест",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2017 года установлено требование Федеральной налоговой службы к ООО "СтримИнвест" на дату введения процедуры наблюдения (28.09.2016) в сумме 104 205 руб. 80 коп. недоимки по налогу, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "СтримИнвест".

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО "СтримИнвест" Гнеушев А.Г. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева А.Г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева А.Г. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Представитель ФНС России не возражал против принятия отказа конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева А.Г. от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева Андрея Георгиевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2017 года по делу N А14-5756/2016.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "СтримИнвест" Гнеушева Андрея Георгиевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2017 года по делу N А14-5756/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Г.В. Владимирова Т.Б. Потапова