Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 09АП-57476/17

город Москва

25 декабря 2017 г.

Дело N А40-153654/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "БизнесПро"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года по делу N А40-153654/17, принятое судьей В.В. Регнацким

по иску ООО "Пилот МС" (ОГРН 1037739425283/ИНН 7705209011)

к ООО "БизнесПро" (ОГРН 1097746849529/ИНН 7723743681)

о взыскании задолженности в размере 1 555 889 руб. 84 коп. по договору поставки непродовольственных товаров N 0952-3850/16 от 26.04.2016

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: Демидов А.А. (по доверенности от 25.08.2017)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пилот МС" обратилось с иском к ООО "БизнесПро" о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 555 889 руб. 84 коп. по договору поставки непродовольственных товаров N 0952-3850/16 от 26.04.2016.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2017 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2017 года по делу N А40-153654/17 отменить.

Принять отказ ООО "Пилот МС" от исковых требований.

Возвратить ООО "Пилот МС" из Федерального бюджета 28.559 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 1030 от 24.05.2017.

Возвратить ООО "БизнесПро" из Федерального бюджета 3.000 рублей 00 коп. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 517 от 16.10.2017.

Производство по делу N А40-153654/17 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова