Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 01АП-7729/17

26 декабря 2017 г.

А79-3062/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.08.2017 по делу N А79-3062/2017, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Бездна" (ОГРН 1112136000129) к банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) о взыскании 43 934 руб. 93 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике,

при участии:

от заявителя - публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 - Миндубаевой Ю.К. на основании доверенности от 01.10.2015 N 2449 сроком действия до 01.11.2020;

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Бездна" - Матвеева А.И. на основании доверенности от 08.08.2017;

от третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике - Озыковой Н.И. на основании доверенности от 09.01.2017 N 01-20/00008 сроком действия до 31.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бездна" (далее - ООО "Бездна", истец) обратилось в суд с иском к банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - ответчик, банк) о взыскании 5273 руб. 34 коп., составляющих сумму списанных пеней, 28 351 руб. 83 коп. упущенной выгоды в виде субсидий из федерального бюджета, 10 309 руб. 76 коп. упущенной выгоды в виде субсидий из республиканского бюджета, 2000 руб. расходов на уплату госпошлины, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 18.08.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил частично: взыскал с банка в пользу ООО "Бездна" 2636 руб. 67 коп. убытков, 120 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 601 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "Бездна" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик, третье лицо не возразили против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.08.2017 по делу N А79-3062/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бездна" от иска к банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по делу N А79-3062/2017.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.08.2017 по делу N А79-3062/2017 отменить.

Производство по делу N А79-3062/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бездна" (ОГРН 1112136000129) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.03.2017 N 63, оригинал указанного платежного поручения.

Возвратить банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.09.2017 N 116, оригинал указанного платежного поручения.

Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.И. Тарасова Т.С. Родина