Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 08АП-14878/17

город Омск

27 декабря 2017 г.

Дело N А46-15294/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грязниковой А.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14878/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области в виде резолютивной части от 18.10.2017 по делу N А46-15294/2017 (судья Микуцкая А.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омсктехснаб" (ИНН 5504095561, ОГРН 1045507027488) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании задолженности.

судебное разбирательство проведено без вызова представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омсктехснаб" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" о взыскании 150 955 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области в виде резолютивной части от 18.10.2017 с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Омсктехснаб" взыскано 150 942 руб. 14 коп., в том числе: 149 946 руб. 80 коп. задолженности по договорам поставки N 8052/2/16 от 23.01.2017 и N 8039/2/16 от 23.01.2017, 995 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2017 по 23.08.2017; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 528 руб. 49 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области в виде резолютивной части от 18.10.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу истцом суду апелляционной инстанции не представлен.

18.12.2017 от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области в виде резолютивной части от 18.10.2017 по делу N А46-15294/2017, подписанное представителем по доверенности N 5043-ИП/04 от 12.09.2017 Кудашовой Т.С.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснением пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" судебное разбирательство по апелляционной жалобе проведено судом апелляционной инстанции без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный предприятием отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию судом такого отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области в виде резолютивной части от 18.10.2017 по делу N А46-15294/2017 и прекращает производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-14878/2017) на решение Арбитражного суда Омской области в виде резолютивной части от 18.10.2017 по делу N А46-15294/2017, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.09.2017 N 13456.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

А.С. Грязникова