Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 05АП-1916/18

г. Владивосток

22 августа 2018 г.

Дело N А51-30566/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола помощником судьи Е.Е.Муравьевой,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по делу N А51-30566/2017

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Трейд": Наумов О.И., по доверенности от 07.11.2017, сроком действия до 31.12.2018, паспорт;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока: Шемина О.Н., по доверенности от 23.07.2018, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение; Кан А.А., по доверенности от 01.02.2018, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение; Лысенко И.И., по доверенности от 22.01.2018, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2018 о судебном поручении по делу N А51-30566/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 22.08.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока, общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Трейд". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-30566/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2018 по делу N А51-30566/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 22.08.2018, диск с видеозаписью судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-30566/2017.

Судья

Е.Н. Номоконова