город Москва |
|
26 декабря 2017 г. |
Дело N А40-102237/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Пауэрфинанс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2017 года по делу N А40-102237/17, принятое судьей Акименко О.А.
по иску ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ"
к ООО "Пауэрфинанс"
о взыскании 742 397 руб. 52 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Жуковский В.А. (по доверенности от 12.01.2017)
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось с иском к ООО "Пауэрфинанс" о взыскании страховой премии в размере 742 397 руб. 52 коп., госпошлины в размере 17 848 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, в Девятый арбитражный апелляционный суд обратился ответчик с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.
До принятия постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, стороны обратились в адрес апелляционного суда с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным его утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266 - 268, пунктом 1 части 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2017 года по делу N А40-57022/17 отменить.
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
1. По настоящему мировому соглашению Истец уменьшает сумму взыскания с 742 397 руб. 52 коп. до 416 248 руб. 03 коп. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 416 248 руб. 03 коп. Указанная задолженность выплачена Ответчиком на момент заключения настоящего мирового соглашения.
2. Истец отказывается от требований оплаты судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей и иных судебных расходов по настоящему делу. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Возвратить ООО "Торговый дом ТЕРМЕКС" из федерального бюджета 8.924 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3478 от 05.05.2017.
Прекратить производство по делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-102237/2017
Истец: ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ"
Ответчик: ООО "ПАУЭРФИНАНС", ПАО "ПауэрФинанс"