Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 10АП-18500/17

г. Москва

27 декабря 2017 г.

Дело N А41-62811/17

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от истца - Лехтман Д.В. представитель по доверенности от 11.05.2017,

от ответчика - Захарова Ю.И. представитель по доверенности N 09/11/2017 от 09.11.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная компания Солид" на определение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2017, принятое судьей Зинуровой М.В., по делу N А41-62811/17 по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального предприятия "Котельники" (ИНН 5027048658, ОГРН 1035005003593) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная компания Солид" (ИНН 5027129723, ОГРН 1075027016822) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие "Котельники" (далее - истец, МУЖКП "Котельники") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная компания Солид" (далее - ответчик, ООО "ЭК Солид") о взыскании задолженности за январь - апрель 2017 г. в размере 43.309.479 руб. 89 коп., неустойки в размере 2.662.539 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2017 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме в сумме 45.972.019 руб. 69 коп., принадлежащие ответчику.

31.08.2017 МУЖКП "Котельники" подано заявление о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ООО "Эксплуатационная компания Солид", или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2017 заявление МУЖКП "Котельники" о принятии дополнительных обеспечительных мер удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства в сумме 45.972.019 руб. 69 коп., принадлежащие ответчику, находящиеся на расчетных счетах:

1. ПАО "СДМ-БАНК", расчетный счет 40702810100000008989;

2. Филиал "Московский" ООО "ЮРБ" г. Москва, расчетный счет: 40702810100010000189, счет 407028106000020016651;

3. ПАО "Сбербанк", расчетный счет 407028106000020016651;

4. ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" г. Москва, счет: 40702810800000004923, 4821810301700000063, 40702810800000004929;

5. ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", расчетный счет 40702810600000009178.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Эксплуатационная компания Солид" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

20.12.2017 в судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 12.12.2017 в судебном заседании суда первой инстанции представитель истца заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых по делу N А41-62811/17 в связи с заключением мирового соглашения.

Определением суда первой инстанции от 13.12.2017 заявление МУЖКП "Котельники" об отмене обеспечительных мер по делу N А41-62811/17 удовлетворено. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2017, отменены.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Порядок и последствия прекращения производства по апелляционной жалобе судом разъяснены (ч.5 ст.268, ст.151 АПК РФ).

Учитывая изложенное, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Эксплуатационная компания Солид" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2017 года по делу N А41-62811/17.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов