г. Санкт-Петербург |
|
26 декабря 2017 г. |
Дело N А56-29270/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 по делу N А56-29270/2017 (судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ИП Кузнецова Н.Ю.
к АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ",
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 по делу N А56-29270/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.11.2017 жалоба АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" оставлена без движения на срок до 25.12.2017 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копии определения суда от 24.11.2017 направлены АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 127018, Россия, город Москва, улица Сущёвский вал, 18, а также по адресу: 191119, Россия, город Санкт-Петербург, ул.Марата д.86,лит.А,пом.1Н.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебные заказные письма (номера штрих - кодов: 19084414335925, 19084414335918) с копиями определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения получены адресатами 05.12.2017, 04.12.2017.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30766/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1) копия апелляционной жалобы на 1 л. в 1 экз.;
2) копия доверенности от 16.01.2017 N 08/01/17 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-29270/2017
Истец: ИП Кузнецов Николай Юрьевич
Ответчик: АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"