Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 01АП-9347/17

г. Владимир

27 декабря 2017 г.

Дело N А43-33994/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (ИНН 5248015548, ОГРН 1025201682164) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2017 по делу N А43-33994/2017, установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (далее - заявитель, учреждение) обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2017 по делу N А43-33994/2017, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Финанс" (ИНН 5248036481, ОГРН 1135248003110) 500 рублей штрафа.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы учреждения к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Финанс".

В определении от 23.11.2017 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 22.12.2017.

В установленный срок до 22.12.2017 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 07.12.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 60003904404419.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения и имел достаточный срок для устранения указанных в определении от 23.11.2017 обстоятельств.

В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области от 08.11.2017 N 01-18/2607 (входящий N01АП-9347/17 от 22.11.2017) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2017 по делу NА43-33994/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.М. Гущина