г. Москва |
|
26 декабря 2017 г. |
Дело N А40-149238/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тетериным Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Объединенная таможенно-логистическая компания"" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года по делу N А40-149238/2016, принятое судьей Акименко О.А.
по иску ООО "Объединенная таможенно-логистическая компания" (ОГРН 1085009000878, юр.адрес: Московская обл., г. Домодедово, ул. Логистическая, д. 1/6, корп. 7"Б") к ООО "Онтэкс Ру" (ОГРН 1055008702649, юр.адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 9) о взыскании долга
при участии в судебном заседании от истца: Федосеев А.В. (доверенность от 19.01.2016 г.)
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2017 г. по настоящему делу суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 214 597 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 300 руб.
Определением от 27.09.2017 суд исправил опечатку, допущенную им в решении от 31.01.2017, в части указания наименования организации истца, а именно вместо ООО "Объединенная таможенно-логичтическая компания" следует читать ООО "Объединенная таможенно-логистическая компания".
Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить (дополнить) определение суда от 27.09.2017 в части внесения исправлений в текст исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения суда от 31.01.2017.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.
Данная норма права не предусматривает исправление описок, опечаток в исполнительном листе.
В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
То есть из смысла данной нормы следует, что заявитель вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа с учетом принятого судом определения об исправлении опечаток от 27.09.2017.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2017 года по делу N А40-149238/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-149238/2016
Истец: ООО "ОБЪЕДИНЁННАЯ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ОТЛК"
Ответчик: ООО "ОНТЭКС РУ"