Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 09АП-60316/17

город Москва

26 декабря 2017 г.

дело N А40-90140/17

Резолютивная часть постановления оглашена 05.12.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "НПП "Кант"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017

по делу N А40-90140/17, принятое судьей Агеевой Л.Н.

по иску АО "Калужский завод телеграфной аппаратуры" (ОГРН 1114027007225)

к АО "НПП "Кант" (ОГРН 5107746055280)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Клементьев Е.В. по доверенности от 15.09.2017;

от ответчика - Филимонов А.А. по доверенности от 15.02.2017;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) с АО "Научно-производственное предприятие "Кант" в пользу АО "Калужский завод телеграфной аппаратуры" взысканы сумма задолженности в размере 1.577.556, 16 руб., неустойка в размере 81.875, 16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29.594 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в обжалуемом решении, фактическим обстоятельствам дела.

Представители ответчика и истца в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 28.06.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки N 1616187146722412539010567/26/16, по условиям которого поставщик обязуется в установленный договором срок поставить заказчику товар согласно ведомости поставки в количестве, комплектности, соответствующей качеству и иным требованиям, установленным договором, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Материалами дела подтвержден факт заключения сторонами договора поставки от 28.06.2016.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 названного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 4.1 договора цена договора составляет 3.155.112, 32 руб., оплата произведена заказчиком частично в размере 1.577.556, 16 руб. платежным поручением N 002009 от 16.11.2016.

Во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 3.155.112, 32 руб. по товарной накладной N 002341 от 03.11.2016 (л.д. 27). Товар принят ответчиком без возражений по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного представителя организации ответчика и оттиском печати на товарной накладной.

Согласно п. 10.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется с лицевого счета заказчика на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с положениями Федерального закона "О государственном оборонном заказе" в уполномоченном банке при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты поставленного товара считается дата списания денежных средств с лицевого счета заказчика.

В соответствии с п. 10.3 договора оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после получения окончательного расчета от государственного заказчика при предоставлении поставщиком заказчику товарной накладной.

Истец ссылается на то обстоятельство, что на момент рассмотрения спора по существу, у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком на общую сумму 1.577.556, 16 руб.

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается, что и подтверждается представленным в материалы дела и подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2016 г. (л.д. 28).

В обоснование своей позиции ответчик указал на то, что до настоящего времени государственным заказчиком не произведен окончательный расчет с ответчиком по государственному контракту, ввиду чего у ответчика отсутствуют денежные средства для произведения окончательного расчета с истцом.

Согласно ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, срок оплаты поставленного товара наступил 13.11.2016 (03.11.2016 + 7 дней (ст. 314 ГК РФ) + 3 дня (по условиям договора).

В полном объеме оплата продукции ответчиком до настоящего времени не произведена.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен, о фальсификации товарной накладной не заявлено.

В дело представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт возникновения на стороне ответчика денежных обязательств в пользу истца.

Разрешая настоящий спор в части взыскания договорной неустойки, рассчитанных истцом на основании п. 11.10 договора, которым установлена ответственность в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по авансированию (окончательному расчету) за поставленный товар в виде взыскания неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере одной 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера просроченного платежа (размера окончательного расчета за поставленный товар).

Истцом начислена неустойка в сумме 81.875, 16 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Предусмотренный соглашением сторон размер неустойки применяется в практике и сам по себе не может считаться чрезмерным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что после вынесения решения судом по делу от заказчика поступили денежные средства, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство основанием для отмены судебного акта не является. Факт перечисления денежных средств и уплаты долга подлежит учету на стадии исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства.

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются, нормы материального права применены судом первой инстанции по отношению к установленным им обстоятельствам правильно, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям, определенным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями к отмене обжалуемого решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 по делу N А40-90140/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова