Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 13АП-27172/17

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2017 г.

Дело N А56-56351/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.

при участии:

от истца: Безруких С.В. (доверенность от 20.04.2015)

от ответчика: Жохин Е.В. (доверенность от 25.01.2017)

от 3-го лица: Стринадкина Ю.А. (доверенность от 04.07.2017)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27172/2017) АО "Звезда-Энергетика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 по делу N А56-56351/2016 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску ООО "Балткотломаш"

к АО "Звезда-Энергетика"

3-е лицо: ООО "Ямальский лесопромышленный комплекс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТКОТЛОМАШ" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (далее - ответчик, Компания) взыскании 37 730 000 руб. задолженности по договору подряда от 19.03.2013 N 73.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ямальский лесопромышленный комплекс".

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.12.2017 по делу о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора по делу N А56-56351/2016, вытекающего из договора от 19.03.2013 N 73 (далее - Договор).

2. Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 37 730 000 (Тридцать семь миллионов семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны договорились, что погашение задолженности Ответчика перед Истцом в размере 37 730 000 (Тридцать семь миллионов семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек будет осуществляться Ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (ИНН 4703124198, КПП 470301001, р/с 40702810600000001016 ПАО "Банк "Объединенный капитал", к/с 30101810900000000826, БИК 044030826) в следующем порядке:

до 31 декабря 2017 года- 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек,

до 20 января 2018 года - 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек,

до 20 февраля 2018 года - 9 182 500 (Девять миллионов сто восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек,

до 20 марта 2018 года - 7 682 500 (Семь миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек,

до 20 апреля 2018 года - 7 682 500 (Семь миллионов шестьсот восемьдесят две тысяч пятьсот) рублей 00 копеек,

до 20 мая 2018 года - 682 500 (Шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

4. В случае нарушения Ответчиком своего обязательства в части неоплаты хотя бы одного из платежей по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на полную сумму задолженности.

5. Ответчик возмещает Истцу 50 (пятьдесят) процентов расходов по уплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд по делу N А56-56351/2016, перечислив в срок до 15 мая 2018 года на счет Истца денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. После подписания настоящего мирового соглашения Стороны согласны с прекращением производства по делу N А56-56351/2016.

8. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами на каждом листе, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представитель третьего лица оставил вопрос об утверждении мирового соглашения на усмотрение суда.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 19.12.2017 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 19.12.2017 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий мирового соглашения и суммы уплаченной истцом госпошлины истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2017 по делу N А56-56351/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.12.2017 о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора по делу N А56-56351/2016, вытекающего из договора от 19.03.2013 N 73 (далее - Договор).

2. Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 37 730 000 (Тридцать семь миллионов семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны договорились, что погашение задолженности Ответчика перед Истцом в размере 37 730 000 (Тридцать семь миллионов семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек будет осуществляться Ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (ИНН 4703124198, КПП 470301001, р/с 40702810600000001016 ПАО "Банк "Объединенный капитал", к/с 30101810900000000826, БИК 044030826) в следующем порядке:

до 31 декабря 2017 года- 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек,

до 20 января 2018 года - 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек,

до 20 февраля 2018 года - 9 182 500 (Девять миллионов сто восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек,

до 20 марта 2018 года - 7 682 500 (Семь миллионов шестьсот восемьдесят две тысяч пятьсот) рублей 00 копеек,

до 20 апреля 2018 года - 7 682 500 (Семь миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек,

до 20 мая 2018 года - 682 500 (Шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

4. В случае нарушения Ответчиком своего обязательства в части неоплаты хотя бы одного из платежей по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на полную сумму задолженности.

5. Ответчик возмещает Истцу 50 (пятьдесят) процентов расходов по уплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд по делу N А56-56351/2016, перечислив в срок до 15 мая 2018 года на счет Истца денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. После подписания настоящего мирового соглашения Стороны согласны с прекращением производства по делу N А56-56351/2016.

8. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами на каждом листе, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "БАЛТКОТЛОМАШ" справку на возврат из федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева