Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 09АП-47061/17

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-47266/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МООО-ППО Работников ЗАО "Виктория" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2017 по делу N А40-47266/17, принятое судей Михайловой Е.В.,

по иску Префектуры ВАО г. Москвы (ИНН 7718112909)

к МООО-ППО Работников ЗАО "Виктория" (ИНН 7718118298)

третьи лица: 1. ГБУ "Автомобильные дороги ВАО",

2. Управа района Гольяново,

3. Государственная инспекция по недвижимости о возмещении убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: Стрельцов М.В. по доверенности от 30.12.2016 г.;

от ответчика: Прихожан М.Л. по доверенности от 15.05.2017 г.;

от третьих лиц: 1-го Ищенко А.А. по доверенности от 15.12.2016;

2-го Голдобина А.А. по доверенности от 13.11.2017 г.;

3-го не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику - МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТНИКОВ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИКТОРИЯ" РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании убытков в форме реального ущерба, за демонтаж объектов в размере 4 176 283,25 рублей.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно материалам дела иск предъявлен к юридическому лицу - МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТНИКОВ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИКТОРИЯ" РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА МОСКВЫ", которое имеет ОГРН - 1027739908734 (л.д.48 том 1).

Вместе с тем демонтаж был произведен в отношении объектов ЗАО "Виктория" (ОГРН 1027700207941, ИНН 7701122169), см. (л.д.9, 15, 18, 24, 26, 29, 32, 34 том 1).

Именно эта организация является собственником объектов недвижимости (свидетельства ЕГРП в томе 3) и арендатором земельного участка (том 3).

У ЗАО "Виктория" - ОГРН 1027700207941, ИНН - 7701122169.

При таком положении иск предъявлен к организации, у которой не было в собственности спорных объектов и не было в аренде земельного участка.

Истец не лишен возможности предъявить требования к надлежащему лицу, права на спорные объекты которого были зарегистрированы в ЕГРП.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 по делу N А40-47266/17 отменить, в иске отказать.

Взыскать с Префектуры ВАО г. Москвы (ИНН 7718112909) в пользу МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТНИКОВ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИКТОРИЯ" РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН 7718118298) 3000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Б.С. Веклич Т.Я. Сумарокова