Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. N 09АП-57638/17

г. Москва

25 декабря 2017 г.

Дело N А40-66768/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей:	Захарова С.Л., Свиридова В.А.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Чадамба А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Энергострой-М.Н."

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 по делу N А40-66768/17, принятое судьей Дейна Н.В. (147-592)

по заявлению ЗАО "Эйч Ди Энерго"

к МИФНС России N 46 по г. Москве

третьи лица: АО "Энергострой-М.Н.", ПАО "МРСК Центра и Поволжья" об оспаривании решения регистрирующего органа

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	МИФНС России N 46 по г. Москве - Клюевский Г.В. дов. от 27.01.2017

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Эйч Ди Энерго" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решения МИФНС N 46 по г. Москве (далее - ответчик, налоговый орган) о внесении записи ГРН 8177746123602 от 27.03.2017 в ЕГРЮЛ в отношении АО "Энергострой-М.Н." о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора, незаконным, обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве внести запись в ЕГРЮЛ о признании записи ГРН 8177746123602 от 27.03.2017 в ЕГРЮЛ в отношении АО "Энергострой-М.Н." о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора недействительной.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 требования заявителя удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, АО "Энергострой-М.Н." обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, решение налогового органа о ликвидации АО "Энергострой-М.Н." является законным, так как на дату подачи заявления о ликвидации не было оснований полагать, что АО "Энергострой-М.Н." будет признано банкротом.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы АО "Энергострой-М.Н.".

Представители заявителя и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав позицию ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.03.2017 г. единственным акционером АО "Энергострой-М.Н." принято решение о ликвидации данного общества, назначении ликвидатором Кораблина А.Н.

20.03.2016 Кораблиным А.Н. в налоговый орган для государственной регистрации представлены уведомление о принятии решения о ликвидации (форма N Р15001), решение о ликвидации от 16.03.2017 г.

27.03.2017 г. налоговым органом принято решение о внесении в ЕГРЮЛ записи о нахождении АО "Энергострой-М.Н." в стадии ликвидации.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "Эйч Ди Энерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявленных требований верными.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".

В соответствии с Приказом Минфина России от 22.06.2012 N 87н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" таким органом являются налоговые органы.

Единственным участником АО "Энергострой-М.Н." было принято решение от 16.03.2017 г. о ликвидации общества, ликвидатором назначен Кораблин А.Н.

Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

По правилам статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица.

При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, определению порядка ликвидации (в том числе признания юридического лица несостоятельным (банкротом).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что в нарушение положений пункта 3 статьи 63 ГК РФ процедура ликвидации юридического лица АО "Энергострой-М.Н." была произведена после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы ее податель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с иным толкованием норм материального права, признаются коллегией несостоятельными, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Так как при подаче апелляционной жалобы третье лицо не уплатило государственную пошлину, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ, ст. 104 АПК РФ с третьего лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 по делу N А40-66768/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Энергострой-М.Н." в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов С.Л. Захаров