Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 11АП-17878/17

г. Самара

26 декабря 2017 г.

Дело N А65-25290/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года по делу N А65-25290/2017 (судья Королева Э.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроБетон" (ОГРН 1071651001740, ИНН 1651051046), город Нижнекамск Республики Татарстан,

к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой" (ОГРН 1021602012080, ИНН 1650007171), город Набережные Челны Республики Татарстан,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-монтажное управление - 1" (ОГРН 1131651001019, ИНН 1651068995), город Нижнекамск Республики Татарстан,

о взыскании 770 864 рублей долга,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Камгэсэнергострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года по делу N А65-25290/2017.

29 ноября 2017 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 25 декабря 2017 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 29 ноября 2017 года публичным акционерным обществом "Камгэсэнергострой" было получено 06 декабря 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312316685876.

Однако, в срок до 25 декабря 2017 года недостатки, указанные в определении от 29 ноября 2017 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЕвроБетон", общества с ограниченной ответственностью "Производственно-монтажное управление - 1", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 5 листах.

Судья

П.В. Бажан