город Омск |
|
27 декабря 2017 г. |
Дело N А70-8960/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14003/2017) акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2017 по делу N А70-8960/2017 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Тюменский комбинат строительных материалов" (ОГРН 1147232010310, ИНН 7204201251) к акционерному обществу "Инвестиционно- строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (ОГРН 1028900509956, ИНН 8901009437) о взыскании денежных средств,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.11.2017 по делу N А70-8960/2017.
Акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания Ямало- Ненецкого автономного округа" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2017 по делу N А70-8960/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.10.2017 по делу N А70- 8960/2017 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 20.11.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - закрытому акционерному обществу "Тюменский комбинат строительных материалов", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовала информация о получении копии указанного определения акционерным обществом "Инвестиционно- строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа", суд определением от 23.11.2017 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю предложено в срок до 25.12.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 23.11.2017 по делу N А70-8960/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 23.11.2017 по делу N А70-8960/2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" по адресу: г. Салехард, ул. Свердлова, д. 43 А, получено подателем жалобы 06.12.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64412117782881.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 23.11.2017 по делу N А70-8960/2017 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14003/2017) акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2017 по делу N А70-8960/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 7 листах и конверт.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8960/2017
Истец: ЗАО "ТЮМЕНСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ"
Ответчик: АО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА"