Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 20АП-6958/17

г. Тула

26 декабря 2017 г.

Дело N А09-5189/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В., Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционная компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2017 по делу N А09-5189/2017, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Инвестиционная компания" (г. Брянск, ОГРН 1093254010068, ИНН 3250513025) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1103254777779, ИНН 3250777772) о признании недействительным решения, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Инвестиционная компания" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (далее - ответчик, налоговый орган) о признании незаконным внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении сведений об отсутствии юридического лица по заявленному адресу за ГРН: 2163256131828 от 21.03.2016 и понуждении ответчика исключить запись в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН: 2163256131828 от 21.03.2016.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2017 по настоящему делу заявленные требования были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом решением, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

15.12.2017 в апелляционный суд от ОАО "Инвестиционная компания" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также общество заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Налоговый орган против удовлетворения заявления общества не возражал, просил провести судебное заседание в отсутствие своих представителей.

С учетом изложенного и в порядке статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленное обществом заявление на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2017 по делу N А09-5189/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Инвестиционная компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2017 по делу N А09-5189/2017 отменить.

Производство по делу N А09-5189/2017 прекратить.

Возвратить Жигалову Андрею Алексеевичу из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мордасов

Судьи

Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова