Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 20АП-7842/17

г. Тула

27 декабря 2017 г.

Дело N А62-8864/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2017 по делу N А62-8864/2016 (судья Каринская И.Л.), принятое по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва, ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107), третьи лица: Администрация муниципального образования "Ельнинский район" Смоленской области (ОГРН 1026700536543; ИНН 6706000691); общество с ограниченной ответственностью "Сотрудничество" (г. Ельня Смоленской обл., ОГРН1086712000341; ИНН 6706006090); Администрация муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области (г. Рославль Смоленской обл., ОГРН 1026700929210; ИНН 6725002430); Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (г. Починок Смоленской обл., ОГРН 1026700633740; ИНН 6712002873); общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (. Починок Смоленской обл., ОГРН 1076712000485, ИНН 6712008603); общество с ограниченной ответственностью "Жилищник-2" (г. Рославль Смоленской обл., ОГРН 1056700017538; ИНН 6725011321); общество с ограниченной ответственностью "Дивинка" (д. Плоское Починковского р-на Смоленской обл., ОГРН 1096712000296, ИНН 6712009090) о взыскании задолженности 2 338 697 руб. 41 коп., установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" оставлена без движения до 26.12.2017 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.

В настоящий момент в материалах дела имеется почтовые уведомления N 30000016510495 и N 30000016510501 подтверждающее, что определение суда от 04.12.2017, направленное по адресу апеллянта (214019, г. Смоленск, ул. Тенишевой 33 и 127018, г. Москва, 2-я Ямская ул. д.4), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 08.12.2017 и 11.12.2017.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 27.12.2017, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (20АП-7842/2017) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик