Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2018 г. N 09АП-43304/18

г. Москва

09 августа 2018 г.

Дело N А40-76811/18

Судья Б.В. Стешан, действующий на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Т.А. Лялиной,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Главстройснаб" в лице конкурсного управляющего Абрамова Дмитрия Константиновича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года по делу N А40-76811/18, принятое судьей Лихачевой О.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью ТД "ГЛАВСТРОЙСНАБ" в лице конкурсного управляющего Абрамова Д.К. (ОГРН 5067746890217) к Закрытому акционерному обществу "ЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 1047796145935) о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

31.07.2018 г. ООО "Главстройснаб" в лице конкурсного управляющего Абрамова Д.К. подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда от 31.05.2018 года по делу N А40-76811/18.

В силу статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на решение, принятое в порядке упрощенного производства, может быть подана в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 31.05.2018 г. (01.06.2018 г. было опубликовано на официальном сайте) а жалоба, согласно отметке суда, поступила в суд 31.07.2016 г., соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока, поскольку последним днем подачи жалобы следует считать 25.06.2018 г. (с учетом ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, с указанием на то, что заявитель не был извещен о принятом решении в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств компанией ООО ЮК "ЮСТ.АС", с которой истцом был заключен договор оказания услуг по юридическому обслуживанию.

В связи с изложенным, срок подачи апелляционной жалобы был пропущен.

Согласно абз. 4 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 г. "О процессуальных сроках", если лицо не извещено о судебном процессе надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Исследовав документы, приложенные к апелляционной жалобе, материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, поскольку установил, что ООО "Главстройснаб" в лице конкурсного управляющего Абрамова Д.К. было надлежаще извещено о принятии искового заявления к производству, согласно копии реестра об отправке судебной корреспонденции, по адресу указанному в исковом заявлении, в выписке из ЕГРЮЛ, следовательно суд приходит к выводу о том, что истец должен был информацию по делу отслеживать на официальном сайте суда.

Таким образом, учитывая, что заявитель имел реальную возможность, при желании, и надлежащей степени заботливости отслеживать информацию о движении дела, знакомиться с решением суда уже 01.06.2018 г. на официальном сайте суда, то суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания причин просрочки направления жалобы уважительными.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Исходя из изложенного, учитывая, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не может признать причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, указанную в ходатайстве, уважительной, в связи с чем, отказывает ООО "Главстройснаб" в лице конкурсного управляющего Абрамова Д.К. в восстановлении указанного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Главстройснаб" в лице конкурсного управляющего Абрамова Д.К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Апелляционную жалобу ООО "Главстройснаб" в лице конкурсного управляющего Абрамова Д.К. на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 года по делу N А40-76811/18 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3-х л., приложенные к ней документы на 11-ти л.

Судья

Б.В. Стешан