Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 12АП-14470/17

г. Саратов

27 декабря 2017 г.

Дело N А12-31911/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (140002, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2017 года (мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 года) по делу N А12-31911/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Н.В. Даншина),

по иску индивидуального предпринимателя Попова Виталия Сергеевича (ИНН 343803323664, ОГРНИП 317344300047702)

к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (140002, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683),

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2017 года (мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 года) по делу N А12-31911/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 ноября 2017 года.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 29 ноября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 140002, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3.

Указанное определение получено заявителем 08 декабря 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003117630563.

Также копия определения от 29 ноября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю по следующим адресам: 127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 77 уведомление N 41003117630570 отметка о получении 11 декабря 2017 года и 400005, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122 уведомление N 41003117630587 отметка о получении 07 декабря 2017 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2017 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (далее-КАД) 30 ноября 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 29 ноября 2017 года (30 ноября 2017 года при выгрузке в КАД, 07 декабря 2017 года, 08 декабря 2017 года, 11 декабря 2017 года при получении почтовых отправлений) по 26 декабря 2017 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 26 декабря 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

К указанной дате документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2017 года (мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 года) по делу N А12-31911/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина