г. Санкт-Петербург |
|
27 декабря 2017 г. |
Дело N А56-58959/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ФИРМА "СУЙДА-ИМИДЖ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу N А56-58959/2017(судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ООО "ТК ГРИН"
к ООО "ФИРМА "СУЙДА-ИМИДЖ"
о взыскании
установил:
ООО "ФИРМА "СУЙДА-ИМИДЖ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу N А56-58959/2017.
25.12.2017 от ООО "ФИРМА "СУЙДА-ИМИДЖ" в адрес апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "ФИРМА "СУЙДА-ИМИДЖ" об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32896/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-58959/2017
Истец: ООО "ТК ГРИН"
Ответчик: ООО "ФИРМА "СУЙДА-ИМИДЖ"