г. Санкт-Петербург |
|
27 декабря 2017 г. |
Дело N А56-91149/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика (должника): не явился, извещен.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании государственной пошлины с подателя апелляционной жалобы
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний РосКран"
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний РосКран" (далее - ООО "ГК РосКран", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион", ответчик) о взыскании 652 000 руб. составляющих стоимость поврежденных комплектующих автокрана ZOOMLION 50т., 540 000 руб. упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением от 11.06.2017 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Регион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК РосКран" 326 000 руб. убытков. В оставшейся части иска отказано.
Не согласившись с решением, ООО "ГК РосКран" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 решение суда первой инстанции от 11.06.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
При принятии апелляционной жалобы к производству Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определением от 26.09.2017 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.
Вместе с тем по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вопрос о взыскании с подателя жалобы государственной пошлины по жалобе в доход федерального бюджета не был разрешен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
При таких обстоятельствах с ООО "ГК РосКран" надлежит взыскать 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний РосКран" в доход федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-91149/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2018 г. N Ф07-1000/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "группа Компаний РосКран"
Ответчик: ООО "Регион"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1000/18
27.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23914/17
23.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23914/17
03.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19224/17
11.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91149/16