Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2018 г. N 09АП-28347/18

г.Москва

07 августа 2018 г.

Дело N А40-251416/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:	Д.В.Каменецкого, Т.Б.Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018

по делу N А40-251416/17 (170-2398)

по иску ООО "Топливная Компания БИТУМИК"

к АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству дорог"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Топливная Компания БИТУМИК" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству дорог" (далее также - ответчик, АО "Мособлдорремстрой") о взыскании задолженности в размере 2 248 935 руб., штрафа в размере 24 300, 53 руб.

Решением суда от 10.04.2018, принятым по настоящему делу, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части взыскания штрафа.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 апелляционная жалоба ответчика была принята к производству, рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 30.07.2018.

18.07.2018 от АО "Мособлдорремстрой" через канцелярию суда поступило ходатайство (Исх. N 192 от 17.07.2018), в котором ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 на основании абз.2 ч.5 ст.158, ст.ст.184, 266 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено на 07.08.2018.

07.08.2018 представители сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором АО "Мособлдорремстрой" Белоконь П.М.

Апелляционный суд, установив, что заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы АО "Мособлдорремстрой" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству дорог" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 по делу N А40-251416/17.

Производство по апелляционной жалобе АО "Московское областное объединение по ремонту и строительству дорог" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

Т.Б. Краснова Д.В. Каменецкий