Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 09АП-53943/17

г. Москва

27 декабря 2017 г.

Дело N А40-120261/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына

рассматривая в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "УК "Созидание" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2017 года по делу N А40-120261/17, принятое судьей Гречишкиным А.А., по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к ООО "УК "Созидание" о взыскании 3 059 244 рублей 80 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УК "Созидание" (далее - ответчик), с учётом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 1 772 578 рублей 78 копеек, законной неустойки в размере 98 655 рублей 75 копеек.

Решением от 29.08.2017 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

15.11.2017 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное представителем по доверенности Эркеновой З.О., полномочия которой судом проверены.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2017 года по делу N А40-120261/17.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Трубицын