Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 г. N 12АП-14360/17

г. Саратов

27 декабря 2017 г.

Дело N А12-26207/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (404101, г. Волжский, ул. В.В. Флотилии, д. 62, оф.1, ИНН 3435301538, ОГРН 1123435006837)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 сентября 2017 по делу N А12-26207/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья М.Ю. Наумова),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (404101, г. Волжский, ул. В.В. Флотилии, д. 62, оф.1, ИНН 3435301538, ОГРН 1123435006837)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах (404130, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 1)

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д 50 "Б", ИНН 3444121098, ОГРН 1053444025920), Гарбузова Наталья Викторовна (404130, г. Волжский)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 сентября 2017 по делу N А12-26207/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" не представлены доказательства направления в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах, Гарбузовой Натальи Викторовны копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 декабря 2017 года.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 28 ноября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 404101, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Волжской Военной Флотилии, д. 62, оф.1. Указанное определение получено заявителем 05 декабря 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 4100311762867.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (далее-КАД) 29 октября 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нём лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".

18 декабря 2017 года (через систему электронной подачи документов "Мой арбитр") общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" во исполнение определения суда от 28 ноября 2017 года представило в почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии апелляционной жалобы в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах. Иных документов, подтверждающих устранение недостатков, на которые указал суд, представлено не было.

Таким образом, имеющие место недостатки устранены подателем жалобы частично. Одним из оснований оставления апелляционной жалобы без движения явилось и то, что отсутствовали доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Гарбузовой Натальи Викторовны, привлеченной к участию в деле определением арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2017 года. Указанному лицу копия апелляционной жалобы направлена не была. Соответственно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы не устранены.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 28 ноября 2017 года (29 ноября 2017 года при выгрузке в КАД, 05 декабря 2017 года при получении почтового отправления) по 26 декабря 2017 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 26 декабря 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы Гарбузовой Натальи Викторовны, в суд не представлены.

Также обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" по платёжному поручению от 10.10.2017 N 220 уплачена государственная пошлина в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 сентября 2017 по делу N А12-26207/2017, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Алдан" из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению от 10.10.2017 N 220 в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина