г. Томск |
|
28 декабря 2017 г. |
Дело N А03-11113/2017 |
Судья О.Б. Нагишева в порядке взаимозаменяемости судей, в связи с отпуском судьи И.И. Терехиной,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края (07АП-11907/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2017 (судья Хворов А.В.)
по делу N А03-11113/2017,
по иску акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656049, г. Барнаул, ул. Интернациональная, 122, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края (658007, Алтайский края, Тальменский район, п. Среднесибирский, ул. Юбилейная, 2, ОГРН 1022202734620, ИНН 2277003380) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам на энергоснабжение N 6011 от 22.12.2014, от 27.11.2015, от 09.02.2017 за период с сентября 2015 по ноябрь 2015, январь 2016, с июля 2016 по октябрь 2016, с января 2017 по февраль 2017 года, а также пеней за период с 19.10.2015 по 03.07.2017 и пеней до дня фактического исполнения обязательства,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Наш дом" муниципального образования Тальменский район Алтайского края,
УСТАНОВИЛ:
администрация Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2017 (судья Хворов А.В.) по делу N А03-11113/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу и приложенные к ней документы администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2017 по делу N А03-11113/2017, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-11113/2017
Истец: АО "Алтайэнергосбыт".
Ответчик: Администрация Среднесибирского сельсовета Тальменского района
Третье лицо: МУП "Наш дом"