Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2017 г. N 16АП-5004/17

г. Ессентуки

26 декабря 2017 г.

Дело N А20-948/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2017 по делу N А20-948/2017 (судья Маирова А.Ю.),

по иску муниципального казенного учреждения "Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик", г.Нальчик (ОГРН 1020700755525, ИНН 0711031849) к индивидуальному предпринимателю Балкарову Гиду Тлостанбиевичу, с.Нартан (ОГРНИП 312072407900068, ИНН 070800693119) о взыскании 127 428 рублей и расторжении договора,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Балкарову Гиду Тлостанбиевичу (далее - ответчик, предприниматель) о расторжении договора аренды N 387 от 06.04.2012 и взыскании задолженности по арендной плате в размере 127 428 рублей, из которых: 40 203 рубля - основной долг за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, 87 225 рублей 81 копейка - пени за период с 01.01.2016 по 31.03.2017.

Решением суда первой инстанции от 12.10.2017 исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 127 428 рублей, из которых: 40 203 рубля - основной долг по договору аренды N 387 от 06.04.2012 за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 и 87 225 рублей 81 копейка - пени за период с 01.01.2016 по 31.03.2017 оставлены без рассмотрения. В удовлетворении требований о расторжении договора аренды N 387 от 06.04.2012 на нежилое помещение, расположенного по адресу: г. Нальчик, Долинск, городской парк (смотровая башня) и обязании индивидуального предпринимателя Балкарова Гида Тлостанбиевича освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нальчик, Долинск, городской парк (смотровая башня) отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда от 12.10.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального казенного учреждения "Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2017 по делу N А20-948/2017.

Производство по апелляционной жалобе муниципального казенного учреждения "Управление городского имущества Местной администрации городского округа Нальчик" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2017 по делу N А20-948/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова