Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2017 г. N 07АП-11873/17

г. Томск

28 декабря 2017 г.

Дело N А45-27218/2017

Судья Стасюк Т.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект" (рег. N 07АП-11873/2017) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2017 года по делу N А45-27218/2017 (судья Храмышкина М.И.)

по заявлению Акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" (ОГРН 1037739359261), г. Москва

к 1) Закрытому акционерному обществу "Новосибирскэлектросетьпроект" (ОГРН 1045403206474), г. Новосибирск,

2) Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект" (ОГРН 1145476162237), г. Новосибирск

об отмене решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Инженерный центр ЕЭС" (далее - АО "ИЦ ЕЭС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Новосибирскэлектросетьпроект", Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект" об отмене решения Третейского суда Общества с ограниченной ответственностью "Оберон" от 05 июля 2016 года по делу о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергосетьпроект" в пользу ЗАО "Новосибирскэлектросетьпроект" задолженности по договору аутсорсинга от 01.01.2014.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2017 года по делу N А45-27218/2017 решение третейского суда отменено.

Не согласившись с указанным определением, Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект" обратилось с апелляционной жалобой на него в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку нормами процессуального права не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке определения арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда, то апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект".

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект" из федерального бюджета государсвтенную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от13.12.2017 14:26 операция N 154 в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк