г. Самара |
|
28 декабря 2017 г. |
Дело N А55-8139/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2017 года по делу N А55-8139/2017 (судья Агеенко С.В.),
по заявлению Местной религиозной организации Христианская Пресвитерианская Церковь "Благая Весть" (ОГРН 1116300003335), город Самара,
к Департаменту градостроительства городского округа Самара, город Самара,
с участием третьих лиц:
Администрации городского округа Самара, город Самара,
Министерства имущественных отношений Самарской области, город Самара,
Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, город Самара,
о признании незаконным распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Самара обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2017 года по делу N А55-8139/2017.
08 декабря 2017 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 27 декабря 2017 года.
В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда от 08 декабря 2017 года Администрации городского округа Самара было получено 14 декабря 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312316729631.
Однако, в срок до 27 декабря 2017 года недостатки, указанные в определении от 08 декабря 2017 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес Министерства имущественных отношений Самарской области и Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Администрации городского округа Самара и приложенные к ней документы возвратить подателю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 7 л. и приложения на 6 листах.
Судья |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.