|
29 декабря 2017 г.
|
Дело N А55-9901/2017
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года
по делу N А55-9901/2017 (судья Рысаева С.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Энерго"
к акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт"
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Управление Федеральной Антимонопольной службы по Самарской области,
Акционерное общество "Самарская сетевая компания",
О взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года по делу N А55-9901/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом установлен срок до 28 декабря 2017 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 13 декабря 2017 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312316719632.
Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку с
