Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2017 г. N 07АП-11147/17

г. Томск

28 декабря 2017 г.

Дело N А67-7000/2017

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (07АП-11147/2017) на решение Арбитражного суда Томской области от 30.11.2017 по делу N А67-7000/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184

к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" ИНН 7007010473, ОГРН 1097028000046

о взыскании 1540,70 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на решение Арбитражного суда Томской области от 30.11.2017 по делу N А67-7000/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 07 декабря 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 27.12.2017.

Копия определения от 07.12.2017 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451114304062) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, который соответствует юридическому адресу Общества (выписка из ЕГРЮЛ от 31.08.2017, л.д.27-30) и получено им 14.12.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 07 декабря 2017 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на решение Арбитражного суда Томской области от 30.11.2017 по делу N А67-7000/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева