Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 г. N 13АП-29928/17

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2017 г.

Дело N А56-59871/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): Герасимовский А.Ю. (по доверенности от 01.12.2017),

от ответчика (должника): Рязанова А.Н. (по доверенности от 05.07.2017),

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29928/2017) Ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2017 по делу N А56-59871/2017 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску ООО "ТЕРМОКАБЕЛЬ - МП"

к Ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А"

3-е лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей ярославской области"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Термокабель - МП" (далее - истец, ООО "Термокабель - МП", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации "Центр объединения строителей "СФЕРА-А" (далее - ответчик, Ассоциация) о признании недействительном решения Ассоциации, оформленное протоколом от 14.11.2016 3 ДК/3083/11., об отказе в принятии уведомления Общества о добровольном прекращении членства в СРО; об обязании Ассоциации перечислить компенсационных фонд в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" (с учетом принятых уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (до смены наименования - ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2017 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального и материального права.

В судебном заседании представитель Ассоциации настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы. Представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы. Представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Истец являлся членом Ассоциации и 17.11.2017 направил в адрес ответчика уведомление (без номера) о добровольном прекращении членства в СРО (далее - Уведомление) в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

Письмом от 12.12.2016 N 78 Общество направило в адрес ответчика письмо об уточнении даты выхода ООО "Термокабель - МП" из членов Ассоциации и просил исключить Общество из состава членов СРО с 15.12.2016.

Протоколом от 17.05.2017 N 40 Общество было принято в члены Ассоциации "СРО "ЯрСтрой" в связи с чем истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации на расчетный счет третьего лица.

В связи с неисполнением обязанности по перечислению денежных средств компенсационного фонда ответчиком в адрес третьего лица, истец направил в адрес Ассоциации претензию от 17.05.2017 N 3. Письмом от 23.06.2017 Ассоциация сообщила Обществу об отказе в приеме уведомления о добровольном выходе из состава членов СРО.

Полагая действия ответчика незаконными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Частью 13.1 статьи 3.3 Закона 191-ФЗ в редакции Федерального закона N 126-ФЗ установлено, что саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод о том, что членство истца в Ассоциации прекратилось на основании соответствующего Уведомления (с учетом пояснительного письма) с 15.12.2016; факт вступления Общества в члены Ассоциации "СРО "ЯрСтрой" подтверждается протоколом заседания Совета Ассоциации от 17.05.2017 N 40, а, следовательно, требование истца законно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" N 191-ФЗ от 29.12.2004 взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Факт вступления истца в члены нового СРО подтверждается протоколом заседания Ассоциации "СРО "ЯрСтрой" от 17.05.2017 N 40.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2017 по делу N А56-59871/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало