г. Москва |
|
28 декабря 2017 г. |
Дело N А40-44929/15 |
Судья М.С. Сафронова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу N А40-44929/15, вынесенное судьей В.М. Марасановым,
об отказе в удовлетворении ходатайства Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" об оставлении без рассмотрения заявления Компании Leutes Holding Inc о замене кредитора Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" на его правопреемника
в деле о банкротстве ЗАО "МФК "ТРАСТ"
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд от Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" об оставлении без рассмотрения заявления Компании Leutes Holding Inc о замене кредитора Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" на его правопреемника в деле о банкротстве ЗАО "МФК "ТРАСТ".
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТЕ ХОЛДИНГС ИНК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.