Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 г. N 09АП-59745/17

г. Москва

29 декабря 2017 г.

Дело N А40-232904/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 10 по г.Москве на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г.

по делу N А40-232904/15, вынесенное судьёй Е.В. Кравченко, о признании требования ФНС России к ООО "Панорама О.С." в размере 4 142 678 руб. 88 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" и об отказе ФНС России во включении в реестр требований кредиторов должника требований в указанном размере, в деле о признании ООО "Панорама О.С." несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 10 по г. Москве - Гринякин Д.А. дов. от 08.11.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2017 г. ООО "Панорама О.С." признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Назаров П.О.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г. требования ФНС России к ООО "Панорама ОС." в размере 4 142 678 руб. 88 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано ФНС России во включении в реестр требований кредиторов должника требований в указанном размере, признав их подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)".

Не согласившись с определением суда, ИФНС России N 10 по г.Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2017 г. по делу N А40-101425/2015 изменить в части, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате страховой части трудовой пенсии в размере 3 047 323 руб. 47 коп.

В жалобе заявитель указывает, что уполномоченный орган не согласен с выводом суда в части невключения задолженности по уплате недоимки по страховой части трудовой пенсии во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Судом первой инстанции не было учтено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ИФНС России N 10 по г.Москве, поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, размер и основания требований подтверждены представленными вместе с требованиями и ничем не опровергнутыми доказательствами.

Суд первой истанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требований ФНС России в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника, признавая их подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", учитывая, что публикация сведений о признании должника банкротом осуществлена 11.02.2017 г., срок для предъявления кредиторами требований установлен в два месяца, требования уполномоченного органа датированы и поступили в суд 20.06.2017 г., т.е. после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2017 г. по делу N А40-232904/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N 10 по г.Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова