Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2017 г. N 09АП-51927/17

г. Москва

28 декабря 2017 г.

Дело N А40-116187/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи П.В.Румянцева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам первой инстанции

исковое заявление ООО "Фила Статионари"

к ООО "Торговый Дом "Фантазия"

о взыскании основного долга и процентов,

установил:

ООО "Фила Статионари" (истец) обратилось с иском к ООО "Торговый Дом "Фантазия" (ответчик) о взыскании основного долга в размере 348 493, 47 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 6 740 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017, принятым в порядке упрощенного производства, иск был удовлетворен.

Ответчик не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017 обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку лица участвующие в деле, не были извещены судом первой инстанции, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены дополнительные доказательства: платежные поручения об оплате долга по договору цессии N ТДФ-01Ц от 01.07.2016 N 620 от 02.08.2017; от 08.09.2017 N 722; от 13.09.2017 N 738; от 14.09.2017 N 747; от 18.09.2017 N 759 на общую сумму 180 000 руб.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к следующему.

Истец основывает свои требования на том, что между ним (поставщик) и ООО "Хоум Стэйшн" (покупатель) был заключен договор поставки от 19.08.2013 N ХС-ФСТ-01Р, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю товар.

У покупателя перед поставщиком - истцом образовалась задолженность по оплате товара в сумме 348 493, 47 руб., что следует из имеющихся в деле товарных накладных и счетов-фактур (л.д. 28-72).

На основании договора о переводе долга с согласия кредитора согласно положениям ст. 391 ГК РФ задолженность ООО "Хоум Стэйшн" перешла к ООО "Торговый Дом "Фантазия".

Судом на основании ст. 49 АПК РФ принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 328 493, 47 руб.

С учетом представленных в дело платежных поручений об оплате долга по договору перевода долга N ТДФ-01Ц от 01.07.2016 N 620 от 02.08.2017; от 08.09.2017 N 722; от 13.09.2017 N 738; от 14.09.2017 N 747; от 18.09.2017 N 759 на общую сумму 180 000 руб., задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела в апелляционном суде составила 148 493, 47 руб.

Истцом правомерно начислены проценты на сумму долга в размере 6 740 руб. за период с 31.01.2017 по 11.04.2017 в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению частично в размере 148 493, 47 руб., проценты подлежат взысканию в полном объеме в размере 6 740 руб.

В остальной части в иске следует отказать.

Поскольку долг частично погашен после подачи иска в суд расходы по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе полностью относятся на ответчика с учетом уменьшения размера исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей согласно договору от 07.04.2017 N 1/ФАН/17 и платежному поручению N 577 от 14.06.2017 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 110 АК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 229, 270 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.09.2017 по делу N А40-116187/17 отменить.

Взыскать с ООО "Торговый Дом "Фантазия" в пользу ООО "Фила Статионари" основной долг в размере 148 493, 47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 740 руб. за период с 31.01.2017 по 11.04.2017, расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 9 567, 4 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Возвратить ООО "Фила Статионари" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 582, 6 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

П.В. Румянцева