Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2018 г. N 06АП-7628/17

г. Хабаровск

09 января 2018 г.

Дело N А04-164/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Водоканал-Инжиниринг"

на решение от 24.11.2017

по делу N А04-164/2017

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Водоканал-Инжиниринг" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 24.11.2017 по делу N А04-164/2017 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушении названных норм апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. Материалы дела N А04-164/2017 в Шестом арбитражном апелляционном суде отсутствуют.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.12.2017 N 87 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: почтовая квитанция, жалоба на 6 листах, копия решения на 25 листах, платежное поручение на 1 листе, копия доверенности N 18 на 1 листе, доверенность б/н на 1 листе, доверенность N29 на 1 листе, выписка из протокола N21 на 1 листе, ведомость осмотра на 16 листах, конверт на 1 листе.

Судья

И.В. Иноземцев