Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2018 г. N 09АП-46101/17

г. Москва

09 января 2018 г.

Дело N А40-57317/17

Судья С.Л. Захаров,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ЗАО "Русстройснаб"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от "24 " августа 2017 г. по делу N А40-57317/17

по иску (заявлению) ЗАО "Русстройснаб" к ИФНС России N 15 по г. Москве; УФНС по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "РУССТРОЙСНАБ" (с учетом уточнения исковых требовании в порядке ст. 49, 184 АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решение ИФНС России N 15 по г. Москве от 31.12.2015 N07- 13/1656, о признании незаконным решение Управления федеральной налоговой службы по г. Москве от 30.06.2016 N21-19/071333.

Решением Арбитражного суда от 30.08.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 решение Арбитражного суда г. Москвы 24.08.2017 г. по делу N А40-57317/17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ЗАО "Русстройснаб" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы 24.08.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Исходя из абзаца второго пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 решение Арбитражного суда г. Москвы 24.08.2017 г. по делу N А40-57317/17 оставлено без изменения, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо подавать в суд первой инстанции.

На основании изложенного, заявление ЗАО "Русстройснаб" о пересмотре о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы 24.08.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО "Русстройснаб" о пересмотре о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы 24.08.2017 г. по делу N А40-57317/17 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С.Л. Захаров