Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2018 г. N 16АП-5179/17

г. Ессентуки

09 января 2018 г.

Дело N А63-13411/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Куркчи Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2017 по делу N А63-13411/2017 (судья Довнар О.Н.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Куркчи Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2017 по делу N А63-13411/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.12.2017 жалоба оставлена без движения до 28.12.2017 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю предложено в срок до 28.12.2017 устранить допущенные нарушения.

До 28.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения направлена предпринимателю по адресам, указанным в апелляционной жалобе и имеющимся в материалах дела: 123 456, РФ, г. Москва, ул. Авиационная, д. 79, кв. 216, и ул. Ивановская, д. 67, кв. 15 "Г", Железноводск, пос. Иноземцево, Ставропольский край.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 02.12.2017, что подтверждается отчетом о публикации.

Согласно полученным уведомлениям о вручении N 35760118523612 от 19.12.2017 и N 35760118523629 от 20.12.2017 апеллянт получил копию определения суда от 01.12.2017.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Куркчи Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2017 по делу N А63-13411/2017.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листе и приложенные к ней документы.

Судья

Е.Г. Сомов