Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 04АП-5533/16

г. Чита

10 января 2018 г.

Дело N А19-5618/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27.12.2017.

Полный текст определения изготовлен 10.01.2018.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.В. Гречаниченко, Л.В.Ошировой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Татаренкова Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2017 года по делу N А19-5618/2014 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс-Транзит-Саха" Журенкова Игоря Алексеевича к Татаренкову Евгению Ивановичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2013 и применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Транс-Транзит-Саха", по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс-Транзит-Саха" (ИНН 3811145210/ОГРН 1113850002738, адрес регистрации: 666013, Иркутская область, Рабочий поселок Большой Луг, ул. Ленинская, 11В) несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Ларионовой Н.Н.,

установил:

ООО "Перспектива" 09.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Транс-Транзит-Саха". Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2014 заявление ООО "Перспектива" принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Транс-Транзит-Саха" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 ликвидируемый должник ООО "Транс-Транзит-Саха" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гинкул В.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2014 арбитражный управляющий Гинкул В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Транзит-Саха".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2014 конкурсным управляющим ООО "Транс-Транзит-Саха" утвержден арбитражный управляющий Стефанкив В.М.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2015 арбитражный управляющий Стефанкив В.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Транс-Транзит-Саха", конкурсным управляющим ООО "Транс- Транзит-Саха" утвержден арбитражный управляющий Журенков И.А.

Конкурсный управляющий ООО "Транс-Транзит-Саха" Журенков И.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным заявлением, в котором просит суд:

1.Признать заключенный между ООО "Транс-Транзит-Саха" и Гурьяновым А.П. договор купли-продажи транспортного средства от 01.10.2013 недействительным;

2.Применить последствия недействительности сделки в форме обязания Татаренкова Е.И. частично возместить ООО "ТТС" рыночную стоимость транспортного средства (СканияР380СБ8Х4ЕН7, регистрационный знак Н 091 ХО 38, VINXLEP8X40005193011, 208 года выпуска, двигатель DC 1217L02 6361825, шасси (рама) N XLEP8X40005193011, цвет голубой) в размере 1 258 099 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - ООО "ТРАНС-ТРАНЗИТ-САХА" (ИНН 7536136824, ОГРН 1137536004484, адрес: 664056, г. Иркутск, ул. Терешковой, д. 17, офис 27).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2016 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Транс-Транзит-Саха" Журенкова И.А. к Гурьянову А.П. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2013 и применении последствий недействительности сделки приостановлено до 6 августа 2016 года (до истечения шестимесячного срока для принятия наследства Гурьянова А.П. и выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи со смертью Гурьянова Андрея Павловича 05.02.2016).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2016 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Транс-Транзит-Саха" Журенкова И.А. к Гурьянову А.П. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2013 и применении последствий недействительности сделки возобновлено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2016 ответчик Гурьянов А.П. заменен на надлежащего ответчика Татаренкова Е.И.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2017 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Гражданин, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Ссылается на то, что исходя из карточки учета транспортного средства спорное имущество возвращено в конкурсную массу в натуре, в связи с чем требование о применении последствий недействительности сделки неправомерно удовлетворено. Также суд не применил срок исковой давности.

Конкурсный управляющий ООО "Транс-Транзит-Саха" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания от заявителя через индивидуальный доступ к системе "Мой арбитр" в апелляционный суд поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2017 года по настоящему делу, подписанный представителем Татаренкова Е.И. - Слайковским Д.Г. на основании доверенности от 31.01.2017 сроком действия на три года.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2017 года по делу N А19-5618/2014.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Татаренкова Евгения Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2017 года по делу N А19-5618/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Татаренкова Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2017 года по делу N А19-5618/2014.

Возвратить Татаренкову Евгению Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова А.В. Гречаниченко