г. Владимир |
|
09 января 2018 г. |
Дело N А43-21840/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2017 по делу N А43-21840/2017,
принятое судьей Волчанской И.С.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТН-Строй" (ИНН 5262128021, ОГРН 1045207808700) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода от 22.03.2017 N 17-15.
В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "СТН-Строй" - Люлев А.В., директор на основании протокола от 15.02.2016, Мокеев А.В. по доверенности от 07.09.2017 сроком действия один год, Петров С.Ю. по доверенности от 07.09.2017 сроком действия один год.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "СТН-Строй" (далее - Общество, ООО "СТН-Строй") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода (далее - Инспекция, налоговый орган) от 22.03.2017 N 17-15.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 23.10.2017 удовлетворил заявленные Обществом требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Общество с ограниченной ответственностью "СТН-Строй" отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.
До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 20.12.2017 от Инспекции поступил отказ от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП -9733/17 от 20.12.2017).
Представители общества с ограниченной ответственностью "СТН-Строй" в судебном заседании не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Инспекции.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ налогового органа от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2017 по делу N А43-21840/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-21840/2017
Истец: ООО "СТН-Строй"
Ответчик: ИФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода