Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2018 г. N 20АП-7620/17

г. Тула

9 января 2018 г.

Дело N А09-9591/2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "СМУ НЕФТЕХИМ" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.10.2017 по делу N А09-9591/2017 (судья Земченкова Г.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Смазочные технологии" (ОГРН 1133256016827, ИНН 3245513206) к акционерному обществу "СМУ НЕФТЕХИМ" (ОГРН 1028600618650, ИНН 8602049047) о взыскании 3 616 810 рублей, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "СМУ НЕФТЕХИМ" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.10.2017 по делу N А09-9591/2017.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика, чьи полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены доверенностью от 27.08.2016.

В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Приложенные к апелляционной жалобе платежные поручения от 25.09.2017 N 670 и от 04.10.2017 N 692 суд апелляционной инстанции не принимает во внимание в силу положений ч. 2 ст. 268 АПК РФ, поскольку ответчик не обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции.

Поскольку заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, судебная коллегия не решает вопрос о ее возврате из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "СМУ НЕФТЕХИМ" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.10.2017 по делу N А09-9591/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Л.А. Капустина Е.В. Рыжова