Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 03АП-7297/17

г. Красноярск

10 января 2018 г.

Дело N А33-18889/2017

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.

судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

при участии:

от истца - муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго": Павловой Е.С., представителя по доверенности от 29.12.2015 N Д-58/2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго",

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02"ноября 2017 года по делу N А33-18889/2017, принятое судьёй Деревягиным М.В.

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернативный вариант" (ИНН 2452036214, ОГРН 1092452000080) о взыскании 15 789 905 рублей 94 копеек задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 16.04.2014 N 2014 Т-926 за период с июля 2015 года по май 2017 года.

Определением от 09.10.2017 судебное разбирательство по делу назначено на 23.10.2017.

Решением от 02.11.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец и ответчик обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 10.01.2018.

От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы ответчика отклонены.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" Кулинич В.Н., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "02" ноября 2017 года по делу N А33-18889/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от "02" ноября 2017 года по делу N А33-18889/2017.

Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.11.2017 N 4225.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

Н.Н. Белан О.Ю. Парфентьева