Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2018 г. N 09АП-55508/17

г. Москва

09 января 2018 г.

Дело N А40-107226/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей:	И.А. Чеботаревой, В.А. Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.В. Зыкуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 по делу N А40-107226/17, принятое судьей Е.А. Аксеновой (шифр судьи 121-970),

по заявлению ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295)

к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН 1047796269663)

третье лицо: ООО "ПКП "Теплосфера"

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя: Н.М. Тимофеева по дов. от 04.08.2017;

от ответчика: М.Е. Челидзе по дов. от 04.09.2017;

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ответчик) о признании недействительным решения от 14.03.2017 по делу N 223-ФЗ-186/17.

Решением от 12.09.2017 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в части, признав недействительным решение Федеральной антимонопольной службы от 14.03.2017 по делу N 223-ФЗ-186/17 в части пунктов 1, 2, 3, 4, 5. В удовлетворении заявления ОАО "Российские железные дороги" в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления ОАО "Российские железные дороги" о признания недействительным решения ФАС России от 14.03.2017 по делу N 223-ФЗ-186/17 в части пунктов 6, 7 и принять новый судебный акт о признании недействительным решения ФАС России от 14.03.2017 по делу N 223-ФЗ-186/17 полностью.

До начала судебного заседания от ОАО "РЖД" в порядке ст. 49 АПК РФ поступил письменный отказ от заявленных требований в части признания недействительными п. 6, 7 решения ФАС России от 14.03.2017 N 223-ФЗ-186/17.

Представитель ответчика возражений против принятия отказа от заявленных требований не заявил.

Представитель ООО "ПКП "Теплосфера" в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Отказ от заявленных требований в части судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе, вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности (копия доверенности приложена к материалам дела). Последствия отказа от заявленных требований ОАО "РЖД" известны и понятны. Возражения от ответчика в суд не поступали. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от требований в части, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части.

Решение суда первой инстанции в указанной части в такой ситуации подлежит отмене.

Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований в части признания недействительными п. 6, 7 решения ФАС России от 14.03.2017 N 223-ФЗ-186/17.

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 по делу А40-107226/17 в указанной части отменить.

Производство по делу А40-107226/17 в указанной части прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.А. Чеботарева В.А. Свиридов