Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 г. N 07АП-10032/17

г. Томск

10 января 2018 г.

Дело N А45-13537/2017

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "БАЗА ПТК-30" (рег. N 07АП-10032/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 сентября 2017 года по делу N А45-13537/2017 (судья Г.М. Емельянова)

по иску Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100)

к Закрытому акционерному обществу "БАЗА ПТК-30", г. Новосибирск (ИНН 5401337233, ОГРН 1105476017349)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 26.07.2001 N 8363 за период с марта 2014 по февраль 2017 в сумме 2 867 199 рублей 87 копеек, неустойки в сумме 783 775 рублей 97 копеек

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "БАЗА ПТК-30" (рег. N 07АП-10032/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 сентября 2017 года по делу А45-13537/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 г. апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "БАЗА ПТК-30" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 04 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"), документа, подтверждающего направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 г. срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 28.12.2017 г.

Согласно уведомлениям о вручении определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 11.12.2017 г. апеллянт получил 19.12.2017 г., однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "БАЗА ПТК-30" (рег. N 07АП-10032/17) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Фертиков