Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 06АП-6854/17

г. Хабаровск

11 января 2018 г.

А16-972/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Дельта": Кухарь Анатолий Анатольевич, представитель по доверенности от 27.06.2017 N 160;

от муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области": не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта"

на решение от 09.10.2017

по делу N А16-972/2017

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей М.А. Козыревой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дельта"

к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области"

о внесении изменений в муниципальный контракт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1067901013311, ИНН 7901529642, далее- ООО "Дельта", истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (ОГРН 1057900071460, ИНН 7901527290, далее-Комитет) о внесении изменений в пункт 3.1 муниципального контракта от 13.10.2016 N 0378300002016000124-0187194-01 в части сроков, установив 25.08.2017 в качестве срока завершения строительства, ввода дома в эксплуатацию, передачи заказчику (участнику долевого строительства) объектов долевого строительства, а также оформления документов, необходимых для государственной регистрации права муниципальной собственности на передаваемые объекты долевого строительства.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 09.10.2017 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Дельта" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Согласно позиции заявителя жалобы, судом не дана полная и надлежащая оценка аргументированным доводам ООО "Дельта", подтвержденным надлежащими доказательствами.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 11.01.2018 на 12 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Комитет, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в заседание апелляционного суда не обеспечил.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде за подписью директора общества И.Д. Проходцева.

С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 09.10.2017 по делу N А16-972/2017 прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова В.Г. Дроздова